Conclusion
Auditer avant de concevoir.
Ce projet m'a appris à dépasser l'évaluation esthétique d'une interface pour analyser l'expérience dans son ensemble : navigation, accessibilité, hiérarchie, performance et conversion.
L'audit m'a également permis de transformer des observations en recommandations concrètes et priorisées, avant toute intervention sur l'interface.
De l’observation à la recommandation
Observation
Le test PageSpeed révèle des performances mobiles faibles, notamment liées aux ressources lourdes.
↓
Impact
Le chargement prolongé retarde l'accès au contenu et peut augmenter l'abandon sur mobile.
↓
Recommandation
Optimiser les ressources : compresser les images en WebP, différer les scripts non essentiels et appliquer le lazy loading.
Observation
Les boutons utilisent des couleurs proches du reste de l'interface, les couleurs sont plus marquées au survol.
↓
Impact
L'action principale peut être moins rapidement identifiable dans une page déjà très colorée.
↓
Recommandation
Conserver la couleur forte pour le CTA principaux et utiliser une couleur plus marqué pour les CTA secondaires pour améliorer leur visibilité.
Observation
Aucune recherche ni système de filtres ne permet d'accéder directement à un sujet précis.
↓
Impact
L'utilisateur doit parcourir les contenus pour trouver l'information recherchée.
↓
Recommandation
Intégrer une recherche et des filtres thématiques pour faciliter l'accès aux contenus par sujet ou niveau.
Observation
Les grands écrans sont peu exploités et certains blocs génèrent un scroll important.
↓
Impact
La quantité d'information visible simultanément est réduite et le parcours s'allonge inutilement.
↓
Recommandation
Adapter la grille aux grands écrans pour afficher davantage de contenus simultanément et réduire le scroll.
Les frictions principales
Expérience desktop sous-exploitée
Navigation dans les contenus limitée
CTA secondaires peu visibles
Performances mobiles à optimiser
De grands blocs et un scroll important limitent l'exploitation des grands écrans.
L'absence de recherche et de filtres complique l'accès à un sujet précis.
Certains CTA sont très peu visible ce qui réduit fortement l’accessibilité.
Les ressources lourdes ralentissent fortement l'affichage sur smartphone.
Une interface simple, une navigation mobile facile à prendre en main et une identité très différenciante des codes financiers traditionnels.
Une expérience engageante et accessible
Ce qui fonctionne déjà
Navigation mobile fluide
Menu simple et prise en main immédiate.
Identité forte
Un univers visuel identifiable qui casse les codes traditionnels de la finance.
Contenus accessibles
Un ton pédagogique et une approche pensée pour un public novice.
J'ai analysé le site sous plusieurs angles : navigation, hiérarchie de l'information, responsive design, accessibilité, conversion et performances afin d'identifier les principaux points de friction.
Observer →
Analyser →
Prioriser →
Recommander →
La démarche
AUDIT UX - Plan Cash
Rôle : UX/UI Designer
Année : 2026
Périmètre : Site web responsive
Livrable : Audit & recommandations
Analyser une expérience digitale existante pour identifier ses forces, ses frictions et proposer des pistes d'amélioration.
Contexte & mission
